Гловная Форум Гостевая Администратор Наша цель Архив Поиск

Читайте также:
Политика
Философия
Атеизм в вопросах
и ответах

Коммунистическое
движение

Разное
Десять украинцев
На свете нет малых народов…
Величие народа вовсе не измеряется
его численностью, подобно тому, как
величие человека не измеряется его ростом.
В. Гюго

Вот еще закончился один националистический, русофобский шабаш. Грустно.
Ничего нового под луной.
Авторитет господина Шустера, с каждым разом падает все ниже и ниже. Но зато более раскрывается так называемый "формат" его передачи, передачи однодневки, служащей только для оболванивания населения. Можно только предполагать, как подбирают "представителей" народа Украины в зале.
Вот как на проекте "Великие Украинцы", - судьи кто?
Один только Петр Николаевич Симоненко из десяти, отстаивал интернационализм, совесть, и честь народа Украины, а восемь, представляли и отстаивали интересы национал - шовинистов, предателей и русофобов. И прошел он это испытание очень достойно, а это не просто было делать в окружение националистов, когда все кругом заангажировано.
На один его аргумент они выдвигали 8 своих мнений, Ирина Дерюгина не в счет.
И если бы проект был на самом деле серьезный, а не бутафорский, то напротив пяти "националсвидомых" седели бы пять интернационалистов, а не один, отстаивающий интересы всей Украины. Ведь на этой ярмарке кретинизма "западенцы" выбирали своих "героев", а не героев Украины. Ведь для восточной и значительной части западной Украины, большинство этих "героев" - садисты и палачи. Что и подтверждается материалами Международного Трибунала.
Неужели никто не проголосовал за В.И. Ленина?
Неужели Черновол или Бандера выше Ленина?
Неизвестного солдата люди вспомнили, а Ленина нет?
Фальсификация все это, от начала до конца.
Нет культуры Украины вне культурного пространства России и Белоруссии.
Ивана Франко, Лесю Украинку можно воспринимать только в совокупности многонациональной культуры всего восточнославянского народа, но никак не в отдельности. Ибо в отдельности они выражают мировоззрение только одной части населения Украины - западной. Как только мы постараемся их выделить или противопоставить, или навязать восточнославянской культуре, то сразу попадем в националистический угар.
Тот, кто читал Л.Толстого, никогда не поставит И. Франко и Л. Украинку выше его. Да и как можно их сравнивать? И это не в коем случае не основывается на национализме, как это делают "националсвидоми", просто мастерство Л.Н. Толстого - выше.
Тот, кто задумал этот проект обыкновенный провокатор.
То, что хорошо в Англии, не значит хорошо в Украине. И зачем нам равняться с Англией?
Англия имеет и хранит традиции своей государственности, Украина этих традиций не имеет, не имела, и не стремится их приобрести. То, что когда-то там, кто-то что-то объявлял или декларировал относительно независимости Украины, есть пустые и досужие разговоры.
И утверждать, что на Украине все единогласно любят Франко, или разделяют идеи Черновола либо Бандеры - авантюризм, толкающий Украину на раскол. Что и заложил проект "Великие Украинцы"
Украинское государство дуалистично. И невидить этой особенности в Украине, говорит о не компетентности руководства и наличия маниловщины в их голове.
На Украине проживают два разных народа, разных во всем, начиная от языка и кончая понятиями и суждениями об одних и тех же предметах.
Как мы, внуки героев, можем воспринимать тех, кто стрелял в спину нашим дедам, кто насиловал и убивал женщин и детей? Как мы можем поставить в один ряд Ковпака и Шухевича?
И как мы позволим принизить и забыть Ватутина Н.Ф., Советскую Армию в деле освобождения Украины, и героизировать УПА - шайку насильников и мародеров.
Так же мы не можем обойти или игнорировать языковую проблему?
Русский язык обязателен для Украины.
Русский язык это результат эволюции древнерусского языка, а украинский язык это уже не результат развития, это более процесс компиляции, смешения польского, венгерского, румынского, немецкого и многих других языков с древнерусским. Подобный язык формируется у народа порабощенного. Угнетение никогда не способствовала развитию. И отсюда и язык, как вижу, так и говорю, без определения сущности предмета.
Паустовский К.Г. на этот счет сказал, - что обычный человек может придумать одно прилагательное, талантливый - два, гений - три. Язык человека это не просто способ общения, это "алгоритм" мышления. Не точен постулат, что чем больше человек знает языков тем он умнее, отнюдь, не все языки полезно знать. Лучше знать меньше языков, но живых, чем множество, но мертвых.
Сколько серьезных философских, научных работ, литературных произведений написано на русском языке, а сколько на украинском? И здесь не национализм, а то, что этот язык бесперспективен с точки зрения развития, как множество других языков мира, которые "умерли" или "умирают" ежегодно.
Русский язык развился совместно с формированием и становлением Русского государства. Хотя около четырехсот лет он и испытывал на себе влияние тюркских диалектов, но не растворился в этих языках, а наоборот их растворил в себе.
Есть еще одна особенность Русского языка, что любой этнический украинец в России становится гением, на пример Шевченко, Гоголь, Серов и т.д. в отличие от Ларисы Косач-Квитка, которая уехала в Париж, но стала там только Лесей Украинкой, а таких Лесей, в мире миллионы, хотя в Петербурге она могла стать гением.
Так же восток и запад по-разному смотрят на "независимость".
Западные Украинцы не мыслят своей независимости вне Польши, как и восточные Украинцы не видят себя вне России и Белоруссии. Но это разная независимость, в Польше украинец - раб, в России и Белоруссии, - брат.
Как мы должны воспринимать независимость, если мы всегда были независимы, в отличие от западноукраинцев, никогда не знавшие ее?
С каким воодушевлением и радостью встретили люди последние заявления Российского руководства. Так как появилась надежда на объединение с братскими народами.
И любые начинания Российской стороны будут поддержаны восточными Украинцами, что бы там не заявляли "националсвидоми".
И отсюда возникает вопрос - кому нужна эта государственность? Если не определены ее цели. Если нет единства нации. Чьи интересы она отстаивает?
Только ради материализации бредовых идей Коновальца, Бандеры и Черновола на корысть бухгалтера и его счетоводов? А где интересы народа?
На тех принципах, которые сейчас формируются, Украина как государство существовать не сможет. Ибо все рубится с плеча. Национализм и шовинизм достигают критической точки, а это уже игра с огнем. Не ужели они считают, что запугали народ? Или народ рад "независимости", только независимости для кого и от кого?
… люди умные и энергичные борются до конца, а люди пустые и никуда не годные подчиняются без малейшей борьбы всем мелким случайностям своего бессмысленного существования. (Д.И. Писарев)


С. Сергеев
Обсудить Распечатать
При частичной или полной перепечатке текста, ссылка на сайт обязательна!


Hosted by uCoz